Najcenniejsze dzieci w gminie

Przyznam szczerze, że z rozbawieniem śledziłem obrady nadzwyczajnej sesji Rady Gminy, która 31 stycznia 2020 roku podejmowała decyzje ws. reorganizacji szkół w Desznicy i Makowiskach. Te zatroskane twarze emanujące odpowiedzialnością za losy Gminy, te odmieniane we wszystkich możliwych przypadkach frazy o „dobru dzieci”.... :) 

Radni, co przecież nie było żadnym zaskoczeniem, znakomitą większością głosów projekt uchwały przegłosowali. Zastanawiałem się nawet przez chwilę, czy będąc rodzicem, nie wybrać się na tę sesję i nie zabrać głosu, ale doszedłem do wniosku, że w naszej gminnej rzeczywistości brak jest argumentów, choćby nie wiem jak racjonalnych, które by mogły przekonać radnych do zmiany zdania. Nie oszukujmy się, radni mając do wyboru głosowanie „za” projektem Wójta lub „przeciw”, w znakomitej większości będą głosować „za”. Nawet nie zawsze wiedząc, czego sprawa dotyczy… :)

Załóżmy teoretycznie, że kurator oświaty, porażony argumentacją władz naszej Gminy, wyrazi zgodę na reorganizację tych dwóch szkół (na miejscu władz Gminy za bardzo bym na to nie liczył). Załóżmy jednak, że wyrazi zgodę…

Korzystając z powszechnie dostępnych źródeł (projekt budżetu Gminy, str. 31) pozwoliłem sobie dokonać analizy, z której wynika, że dzieci VII klasy z Makowisk będą najcenniejszymi dziećmi w Gminie o których względy (dokładniej mówiąc: ich rodziców) będą walczyć 2 szkoły: Nowy Żmigród i Łężyny! Otóż w VII klasie w Makowiskach jest 7 dzieci. Niby niewiele, ale ta „siódemka” stanowi tzw. języczek u wagi, który będzie decydował o tym, gdzie będą podwójne oddziały: w Łężynach czy Nowym Żmigrodzie? A drugi oddział np. VIII klasy to wydatek rzędu 150 tys. a jedyna różnica polega na tym, że zamiast wydawać te pieniądze w Makowiskach zostaną one wydane w szkole w Łężynach lub Nowym Żmigrodzie. A teraz szczegóły…

W Łężynach w VII klasie jest 19 dzieci, więc przyjęcie kolejnych 7 uczniów spowoduje, że klasa liczyć będzie 26. Gdyby te dzieci z Makowisk poszły do N. Żmigrodu, to ta klasa, która obecnie liczy 24 dzieci po ich przyjęciu liczyłaby 31. Przepisy mówią, o czym zapewne wszyscy radni wiedzą, dlatego im przypomnę, że klasa może liczyć maksymalnie 25 dzieci, a większa liczba uczniów jest możliwa tylko za zgodą rodziców… Trzeba być naprawdę 100% naiwniakiem, by uwierzyć, że któryś z rodziców zgodzi się na to, by jego dziecko chodziło do 26-osobowej klasy… :) Skoro zatem to od uczniów VII klasy z Makowisk będzie zależało to, która z tych dwóch szkół będzie musiała stworzyć dodatkową klasę (bo jedna będzie musiała), to wówczas zostanie ogłoszony swoisty casting na wybór szkoły a nasze dzieci pójdą tam, gdzie zostaną im zaproponowane lepsze warunki. Co zaś rozumiemy przez „warunki” zostanie ogłoszone, gdy już będzie znana decyzja kuratorium… :) Taka sama sytuacja będzie dotyczyć dzieci z Desznicy, bo od tego czy pójdą one do Kątów czy do N. Żmigrodu, będzie zależało to, czy w N. Żmigrodzie trzeba będzie stworzyć dodatkowe klasy…

I teraz wypadałoby napisać, że radni głosując za reorganizacją szkól w Makowiskach i Desznicy doskonale o tym wiedzieli, bo w końcu każdy z nich w dogłębny sposób dokonał analizy. I tego się trzymajmy… :)

p.s.

Pominąłem szkołę w Nienaszowie, bo przecież wszyscy wiemy, że dzieci z Makowisk do Nienaszowa nie pójdą. Z czego to wynika wiedzą wszyscy (łącznie z Wójtem), więc możemy to pominąć milczeniem.

Dodaj komentarz
Pamiętaj o najważniejszej zasadzie Regulaminu forum i komentarzy: (...) nie obrażaj nikogo ani nie groź nikomu – naruszasz w ten sposób dobra osobiste osób trzecich (...)
Publikując swój komentarz wyrażasz zgodę na przestrzeganie zasad Regulaminu.
Pełna treść Regulaminu forum i komentarzy znajduje się tutaj.


Komentarze  
Kryśka
-21 # Kryśka 2020-02-02 19:02
Nie będę komentowała :)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
B.M.
-15 # B.M. 2020-02-02 19:10
Przecież wójt mówił, ze nie trzeba będzie tworzyć dodatkowtych klas! Kłamał?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
redaktor
-20 # redaktor 2020-02-02 19:25
Wójt nie kłamał! Poinformował, że dla dzieci z Makowisk obwodem szkolnym jest Nienaszów, a dla dzieci z Desznicy Kąty. Gdyby dzieci z tych szkół rzeczywiście trafiły do Nienaszowa czy Kątów to dodatkowych klas nie trzeba byłoby tworzyć. Ponieważ zaś radni w swej zbiorowej mądrości nie wpadli na pomysł zadania pytania, co będzie w przypadku, który opisałem, to Wójt się nie wypowiadał.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Jan
-12 # Jan 2020-02-02 21:38
Panie redaktorze jedno małe pytanie. Jaki przepis mówi o tym, że w klasach IV-VIII nie może być więcej niż 25 uczniów?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
redaktor
-14 # redaktor 2020-02-02 22:23
Ryzykowne pytanie! :) Bo zapewne tak samo jak ja wiesz, że liczebność klas IV-VIII określa Statut szkoły. Jeżeli zatem Statut szkoły X nie określa liczebności tych klas, to rodzi się pytanie, które ja zadam: na jakiej podstawie prawnej w szkole X mamy podwójne klasy? Szukamy? :)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Jan
-3 # Jan 2020-02-02 22:29
Ma Pan rację.
Zapewne ma Pan na myśli Szkołę Podstawową w Nowym Żmigrodzie... Gdzie są 2 oddziały a liczba uczniów w sumie to 24 w tym roczniku...
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
redaktor
-13 # redaktor 2020-02-02 22:38
W klasach IV–VIII szkoły podstawowej podział na grupy jest obowiązkowy:

1) na obowiązkowych zajęciach z informatyki w oddziałach liczących więcej niż 24 uczniów; zajęcia mogą być prowadzone w grupie oddziałowej lub międzyoddziałowej liczącej nie więcej niż 24 uczniów; liczba uczniów w grupie nie może przekraczać liczby stanowisk komputerowych w pracowni komputerowej;

2) na obowiązkowych zajęciach z języków obcych nowożytnych w oddziałach liczących więcej niż 24 uczniów; zajęcia mogą być prowadzone w grupie oddziałowej lub międzyoddziałowej liczącej nie więcej niż 24 uczniów; przy podziale na grupy należy uwzględnić stopień zaawansowania znajomości języka obcego nowożytnego;

3) na obowiązkowych zajęciach wychowania fizycznego; zajęcia mogą być prowadzone w grupie oddziałowej, międzyoddziałowej lub międzyklasowej, liczącej nie więcej niż 26 uczniów

Z logicznego zatem punktu widzenia klasa w szkole podstawowej nie powinna być liczniejsza niż 24-26 uczniów. Ciekawy jestem, czy Statut jakiejkolwiek szkoły w Gminie podaje, jaka może być maksymalna liczba uczniów w klasach IV-VIII? W tych statutach szkolnych, które podają maksymalną liczebność klas najczęściej występuje liczba 25...
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Ktoś
+20 # Ktoś 2020-02-02 22:42
Jedyne słowa jakie nasuwają mi się po przeczytaniu tego artykułu nie nadają się do wpisania, gdyż skutkowało by to pozwem do sądu skierowanym przez Pana Redaktora względem mojej osoby...............
Więc nieco ochłonąwszy, po dłuższej chwili namysłu napiszę tak.

1. Jaką trzeba być osobą, jaką zacietrzewioną, jaką zadufaną w sobie, jaką nieodpowiedzialną, żeby pastwić się nad własnymi dziećmi (ze szkoły z Makowisk) i wpajać im, bogu ducha niewinnym i nieświadomym istotom i nastawiać ich negatywnie względem innych rówieśników. Bo my z Makowisk to jesteśmy wszyscy wspaniali a Ci z sąsiedniej wioski to niedojdy, hołota, miernota - oni są w ogóle niegodni, żebyśmy z Tymi Nienaszowiakami rozmawiali.

Czy tak postępuje osoba wierząca, katolik sąsiad z za miedzy - powinien się pan wstydzić.

Jednak mnie to w sumie wcale nie dziwi bo pan jako zwolennik teorii pis - dokładnie wpisuje się w narrację tego ugrupowania
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
redaktor
-26 # redaktor 2020-02-02 22:54
A coś konkretnego to masz mi do powiedzenia? Bo jak wykreśliłem "ozdobniki" to nic mi nie zostało... :)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Ktoś
+19 # Ktoś 2020-02-02 22:57
Nie uda się Panu mnie sprowokować, ale kiedyś się spotkamy to Panu powiem w cztery oczy.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
redaktor
-18 # redaktor 2020-02-02 23:21
Będzie to niewątpliwie ciekawa dyskusja :)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Ktoś
+20 # Ktoś 2020-02-02 22:53
cd.
2. Czy szanowny pan Redaktor wypisując te brednie i banialuki nie zdaje sobie sprawy, że szkodzi pan wszystkim wokół siebie.
Czyż to właśnie pan - nie powinien studzić nastrojów, tonować napięcia, łagodzić konflikty.
Nie no bo trzeba szczuć, judzić, podpuszczać, napuszczać, obrażać i patrząc zboku śmiać się do rozpuku.
Czy Pan Redaktor, który na każdym kroku mieni się inteligentnym człowiekiem nie powinien jednak wytłumaczyć, wyjaśnić, załagodzić.
Wstydź się Pan.

3. Jeszcze jedno - czy Pan w swojej niedoścignionej wszechwiedzy nie przewidział, że Wójt może zakazać Dyrektorowi szkoły X, Y, Z -przyjęcia dzieci do danej szkoły powyżej limitu 25 dzieci w klasie?
Dobrze Pan wie, że może i jestem pewien, że tak zrobi.
I co łyso Panu?

4. Dowóz dzieci z Makowisk będzie zapewniony tylko do szkoły w Nienaszowie - do innej szkoły Rodzice wożą na własna rękę.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Jan
-14 # Jan 2020-02-02 23:04
Nie ma przepisu który mówi że liczba uczniów w klasach IV - VIII nie może przekraczać 25 uczniów. Ewentualnie statut danej szkoły.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Statut
+25 # Statut 2020-02-02 23:08
Statut można zmienić - tylko po co?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
statut
-2 # statut 2020-02-05 00:03
Cytuję Statut:
Statut można zmienić - tylko po co?


No właśnie po to
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
redaktor
-15 # redaktor 2020-02-02 23:13
Jestem pod autentycznym wrażeniem!

Chcesz mi powiedzieć, że Wójt Gminy w której w chwili obecnej dowozi się dzieci z Sadek, Siedlisk Żmigrodzkich (Kasztel), Grabaniny i Toków do szkoły w Nowym Żmigrodzie wyda zakaz dowożenia dzieci z Makowisk i Siedlisk Żmigrodzkich do Łężyn czy Nowego Żmigrodu? I wszyscy tę dyskryminację (nazywając rzecz po imieniu) ze względu na miejsce zamieszkania zaakceptują? :)

O tym, że Wójt - w ramach racjonalizowania gminnej oświaty - mógłby wprowadzić rozwiązanie, czyli maksymalnie 25 uczniów w klasie, pisałem 30 grudnia w jednym z komentarzy do tekstu "Pieniądze z prawej i lewej kieszeni". Jeszcze chcesz coś wiedzieć? :)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Ona
-18 # Ona 2020-02-03 06:40
A przewidziales ktosiu ze poza lezynami nowym zmigrodem jest tez jaslo??? A ze smieszkowaniem do rozpuku.... Ludzie z Nienaszowa i ich mentalność przyklad nr 1: chlopaczek z innej miejscowosci gra u was w piłkę i nie raz nie dwa ratował wynik Nienaszowa... Ale mimo wszystko z pogardą nazywany karakanem... Dlaczego?? Podawać kolejne przyklady?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Jan
+19 # Jan 2020-02-03 07:39
Pojęcia zielonego nie masz...
Karankanem nie jest nazywany z pogardą bo dawno by nie grał w Nienaszowie. Jest to bardzo ważny zawodnik drużyny, mający bardzo dobry kontakt z chłopakami z drużyny i w wielu meczach też jest kapitanem. To świadczy o tym że wszyscy go cenią a taki ma przeldonim który zresztą coraz rzadziej jest używany. Jeśli nie wiesz jak jest w drużynie to nie wpisuj bzdur...
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Ona
-18 # Ona 2020-02-03 07:52
Cytuję Jan:
Pojęcia zielonego nie masz...
Karankanem nie jest nazywany z pogardą bo dawno by nie grał w Nienaszowie. Jest to bardzo ważny zawodnik drużyny, mający bardzo dobry kontakt z chłopakami z drużyny i w wielu meczach też jest kapitanem. To świadczy o tym że wszyscy go cenią a taki ma przeldonim który zresztą coraz rzadziej jest używany. Jeśli nie wiesz jak jest w drużynie to nie wpisuj bzdur...

Szkoda ze jako widz z boku nie mozna tego zauważyć .. Wręcz przeciwnie.... Ale my nie o meczach tylko szkole? Dlaczego jak jeszcze byla stara szkola a krzeselka przedpotopowe i puszczaly na spawach dzieci musialy je nosic do domu i naprawiac na wlasna reke? Dlaczego musialy juz w nowej szkole schodzic w skarpetach do szatni od wejscia glownego? I uwazasz czlowieku ze ktos dziecko da do takiej szkoly? Bo dla mbie to jest poniżanie..... Wiecej przykladow bylo podawane juz ba spotkaniach z wojtem. Jest takie mądre powoedzenie. GADAŁ DZIAD DO ...
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Jan
+17 # Jan 2020-02-03 08:00
Być może tak było, nie będę się wypowiadał bo nie wiem. Zabrałem głos jedynie o tym pseudonimie ponieważ to co napisałaś o pogardzie jes nieprawda.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Ona
-17 # Ona 2020-02-03 08:06
Cytuję Jan:
Być może tak było, nie będę się wypowiadał bo nie wiem. Zabrałem głos jedynie o tym pseudonimie ponieważ to co napisałaś o pogardzie jes nieprawda.

Nie w nikam w relacje między zawodnikami ale kibice pięknego swiadectwa nie pokazują na meczach z reszta to nie forum o pilce nożnej:) pozdrawiam:)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Kibic
+16 # Kibic 2020-02-03 17:29
Chwila, chwila - w Makowiskach to dopiero jest sielanka na meczach.
Dziecka na mecz nie weźmiesz bo uszy więdną.
Hm
To pewnie na stadionie się tak dzieciaki z Makowisk nauczyły kląć i palić i pić.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Ona
-15 # Ona 2020-02-03 17:37
Komentarz na temat tak bardzo...
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Bezradny
+14 # Bezradny 2020-02-03 17:25
Do każdego dziecka w Makowiskach Gmina dopłaca około 15 tys. złotych
Nawet gdyby cała 20 uczniów poszła do Jasła to i tak gmina zaoszczędzi 300 tys. zł
Gra jest jak najbardziej warta świeczki
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
redaktor
-15 # redaktor 2020-02-03 20:13
Na spotkaniu komisji oświaty Rady Gminy, które odbyło się 27 grudnia Wójt podawał, że w 2020 roku do jednego ucznia w Makowiskach będzie się dopłacać 9 424,08 zł...

Pomyśl sobie, ile Gmina by zaoszczędziła, gdyby wszystkie dzieciaki z N. Żmigrodu poszły do Jasła? To byłaby kwota liczona w milionach! :)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Robercik
+28 # Robercik 2020-02-03 07:30
Takiego cynizmu jak w tym artykule już dawno nigdzie nie widziałem!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Ona
-14 # Ona 2020-02-03 07:40
Cytuję Robercik:
Takiego cynizmu jak w tym artykule już dawno nigdzie nie widziałem!


Bo ktoś w koncu napisał prawdę prosto w oczy? :)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Jan
+12 # Jan 2020-02-03 07:51
Przepraszam bardzo jaką prawdę skoro nie ma takiego przepisu który mówi o podziale powyżej 25 uczniów?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
kermit
-14 # kermit 2020-02-03 08:23
Masz rację, że nie ma przepisu, który ograniczałby liczbę dzieci w klasach IV-VIII do 25, ale nie wyobrażam sobie rodzica, który świadomie posłałby dziecko do klasy, która ma liczyć 31 dzieci! Nie wmawiajmy, że to dla dobra dzieci i że to w niczym nie szkodzi ich rozwojowi. A, jeżeli już chcemy wmawiać, to przynajmniej bądźmy uczciwi i powiedzmy, że nauka w licznych klasach nie szkodzi dzieciom sąsiadów, bo to wstrętne bachory, natomiast naszemu dziecku szkodzi na pewno. Z jakiegoś powodu prywatne szkoły podkreślają, że ich zaletą jest to, że klasy nie są liczniejsze niż 16 osób. Szkoła to nie kołchoz i każdy nauczyciel powie, że lepiej uczyć w takiej klasie, niż w klasie 2 razy liczniejszej. A to, że pan redaktor dość brutalnie zwrócił uwagę na całkowicie zamilczany aspekt, iż reorganizacja szkoły w Desznicy, a zwłaszcza w Makowiskach, spowoduje "przebieranie nóżkami" przez parę placówek w rodzaju: Nienaszowa, Łężyn czy Nowego Żmigrodu, by tych uczniów przejąć to zupełnie inna sprawa!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Jan
+14 # Jan 2020-02-03 08:43
To co piszesz jest prawda, ale są też szkoły publiczne w miastach gdzie liczba dzieci jest powyżej 30. A odnośnie artykułu jego sednem jest właśnie wpis Pana redaktora jak to radni i wójt popełnili błąd bo w Nowym Żmigrodzie i Lezynach będzie powyżej 25 uczniów i musi być podział, a przecież po raz kolejny powiem nie ma takiego przepisu. Więc tego podziału wcale nie musi być. Owszem większą liczbą dzieci w klasie to naprawdę ciężka praca nad ich wychowaniem i wogole, tylko jest jeden problem i jest on kluczowy w całej tej sytuacji SUBWENCJA. Gminy i samorządy dostają takie same pieniądze na szkoły a dzieci coraz mniej i tak naprawdę brakuje pieniędzy na oświatę. Dlatego uważam że problem nie jest tylko w naszej gminie ale leży on zdecydowanie wyżej. I tego na szczeblu naszego samorządu nie rozstrzygnie y niestety.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
dębowiecki kłaput
-11 # dębowiecki kłaput 2020-02-03 09:04
Od siebie dodam, że maksymalna liczba dzieci, które biorą w zajęciach świetlicowych pod opieką jednego nuaczyciela nie może być większa niż 25! I na to akurat są przepisy!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Jan
+16 # Jan 2020-02-03 09:28
Dyskusja dotyczy dzieci w klasie a nie świetlicy, bo jest to inna sytuacja. I na świetlice raczej nie będzie chodzić cała klasa VIII żeby było powyżej 25 uczniów.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
kermit
-17 # kermit 2020-02-03 09:17
Cytat:
/.../ Owszem większą liczbą dzieci w klasie to naprawdę ciężka praca nad ich wychowaniem i wogole, tylko jest jeden problem i jest on kluczowy w całej tej sytuacji SUBWENCJA. /.../
Odnoszę wrażenie, że zgadzasz się z redaktorem, który sobie śmieszki stroił z tekstów o "dobru dziecka" uzasadniających reorganizację tych szkół!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Jan
+17 # Jan 2020-02-03 09:35
Z niczym się nie zgadzam. Tylko chciałem zabrać głos na temat wątku że powyżej 25 uczniów w klasie ma być podział i reorganizacja nie przyniesie oczekiwanych oszczędności, ponieważ nie musi być podziału a klasy IV-VIII mogą liczyć powyżej 25 uczniów. Owszem na wniosek dyrektora szkoły organ prowadzący może, ale wcale nie musi podzielić klasę ponad 25 osobowa na 2 mniejsze klasy
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
kermit
-14 # kermit 2020-02-03 09:57
Innymi słowy: uważsz, że celem reorganizacji jest wyłącznie "troska o dobro dziecka" a pieniądze nie mają z tym niczego wspólnego? Pytam, bo się zaczynam gubić.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Jan
+15 # Jan 2020-02-03 10:23
A czy Ty uważasz że klasa 2 osobowa czy 5 osobowa jest super dobrem dziecka??
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
belfer z powołania
-14 # belfer z powołania 2020-02-03 10:43
Z całą pewnością nauczyciel ma znacznie większe możliwości w klasie 2 czy 5-osobowej prowadzić zindywidualizowany proces dydaktyczny uwzględniający uzdolnienia i trudności danego dziecka niż w klasie 25 czy 30-osobowej.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Piotr
-8 # Piotr 2020-02-03 10:44
Złem chyba nie jest. Rodzicom to przeszkadza?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Bezradny
+20 # Bezradny 2020-02-03 17:48
Cytuję kermit:
Innymi słowy: uważsz, że celem reorganizacji jest wyłącznie "troska o dobro dziecka" .....


Głównym powodem reorganizacji sieci szkół rzeczywiście jest ekonomia.

Natomiast sposób przeprowadzenia tej reformy nie niesie - według mnie - praktycznie żadnych skutków ubocznych. No bo jakie.

1. Dzieci przejadą się autobusem 2 x po 5 minut dziennie - rzeczywiście tragedia :)
2. Będą uczęszczały do dużo lepiej wyposażonej placówki - rzeczywiście tragedia :)
3. Będą mogły lepiej rozwijać swoje umiejętności i zainteresowania - rzeczywiście tragedia :)
4. Będą miały kilka koleżanek i kilku kolegów zamiast jednej/jednego - rzeczywiście tragedia :)
5. będą miały większe możliwości rywalizacji i nabierać będą umiejętności pracy w grupie - rzeczywiście tragedia :)
6. Spotkają w zasadzie tych samych nauczycieli - rzeczywiście tragedia :)

WIĘC JA SIĘ PYTAM O CO CHODZI?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
redaktor
-17 # redaktor 2020-02-03 20:03
Doceniam, że szczerze potrafisz napisać, iż w całej reorganizacji szkół chodzi wyłącznie o pieniądze! Skoro zatem już to ustaliliśmy, to pozostałych twoich twierdzeń nawet nie ma sensu komentować. Bo i po co?

p.s.

Nauczyciele z Makowisk otrzymali już propozycję pracy w nowej szkole? W której, jeżeli to nie tajemnica?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
BEZradny
-10 # BEZradny 2020-02-04 22:32
Oj bezradny bezradny, naprawdę jesteś wielki BEZ... I tylko z tym się można zgodzić w 100%!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Bezradny
+14 # Bezradny 2020-02-03 17:37
Cytuję Ona:
Cytuję Robercik:
Takiego cynizmu jak w tym artykule już dawno nigdzie nie widziałem!


Bo ktoś w koncu napisał prawdę prosto w oczy? :)


Prawdę, jaką prawdę? Taż to jest stek bzdur wymyślonych przez pseudo-redaktora na potrzeby chwili pod szczytnym hasłem "Ratujmy szkoły" - przed czym, przed kim.

Szkoły przecież zostają,
- będą mniejsze - tak jak chcecie :),
- będą bezpieczniejsze - tak jak chcecie :),
- będą przyjazne dziecku - tak jak chcecie :),
- zapewnią indywidualne nauczanie waszym dzieciom - tak jak chcecie :),
- zapewnią wygodę rodzicom - tak jak chcecie :),
- nauczą pracy w grupie - tak jak chcecie :),
- rozwiną talenty i uzdolnienia dzieciaków - tak jak chcecie :),
- będą bardzo słabo wyposażone - tak jak chcecie :),
itd.

SZKODA SŁÓW - CIĄĆ DO ZERA I JUŻ !!!!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Ona
-17 # Ona 2020-02-03 17:42
Stek bzdur i zapewnianie ze chodzi o dobro dzieci a nie o koszta to slyszelismy juz ale nie na tym portalu;)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
luk
+20 # luk 2020-02-03 08:40
Jeżeli uważa Pan, że 7-mio czy 2 osobowe klasy są w porządku i to jest działanie celowe oraz gospodarne, to proszę stanąć na czele komitetu założycielskiego, "dogadajcie się" z Kuratorium, załóżcie Prywatną, niepubliczną szkołę podstawową w Makowiskach, finansujcie ją z własnych składek i wszystko będzie dobrze. Ja jako podatnik uważam za niegospodarne wydatkowanie moich pieniędzy na "byty", w których są dwu-, pięcio- czy siedmioosobowe klasy, podczas gdy dojazd do najbliższej szkoły zajmie 5-10 min w jedną stronę (podstawionym autobusem...) Myślę, że to wie każdy myślący merytorycznie, z tym, że Pan chce po prostu dopiec Wójtowi lub Radzie i każdy powód, nawet ten wydumany - jest dobry. Ma Pan pewnie spore poparcie w społeczeństwie :), proszę kandydować na Radnego lub Wójta, nie będzie Pan musiał pisać, a będzie mógł wprowadzać słowo w czyn. :) Ja chodziłem do przeszło 25-cio osobowej klasy i do dziś mile wspominam te czasy i mam mnóstwo dobrych znajomych w każdej miejscowości. :)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
redaktor
-18 # redaktor 2020-02-03 20:20
Skąd ci przyszło do głowy, że Gmina będzie dowozić dzieci z Makowisk do Nienaszowa? Tak z ciekawości pytam.

p.s.

Co wy tak ciągle z tym moim kandydowanie? Przecież już parę razy napisałem, że mi się nie chce, bo jestem zbyt leniwy! :)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Obywatel. Pl
+22 # Obywatel. Pl 2020-02-03 09:36
Czy ktoś rozważał możliwość utworzenia niepubliczne szkoły podstawowej?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Bezradny
+14 # Bezradny 2020-02-03 17:51
NIE
Bo wszyscy w Makowiskach wiedzą, że się nie da utrzymać tak małej szkoły tylko z subwencji - chyba jednak działa EKONOMIA ? :)

Ale za cudze pieniądze to niech szkoła będzie?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
redaktor
-15 # redaktor 2020-02-03 20:17
Mówiąc o tych "cudzych pieniądzach" to masz na myśli szkołę w N. Żmigrodzie? Bo to do tej placówki Gmina dopłaca najwięcej... :)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Neutralny
+9 # Neutralny 2020-02-03 23:27
To, że do tej placówki gmina dopłaca najwięcej wynika z faktu, że uczy się tam najwięcej dzieci. Natomiast zgodnie z zasadami EKONOMII najważniejsza w tym wypadku jest średnia kwota dopłacana w danej szkole na osobę. I tak w Makowiskach jest to 9 tys. złotych a w Nowym Żmigrodzie 6 tys. Oznacza to ni mniej ni więcej że z punktu widzenia tylko ekonomii porównując tylko te dwie szkoły najlepiej dla dobra budżetu byłoby gdyby wszystkie dzieci chodziły do Żmigrodu, bo zamiast dopłacić do załóżmy 35 dzieci po 9 tys., dopłacamy po 6 tys. Co daje oszczędności na poziomie 100 tys. Więc jak można stwierdzić, że do szkoły w Żmigrodzie gmina dopłaca najwięcej, chyba trzeba nie mieć pojęcia o co chodzi w ekonomi i porównywać wszystko na gołych liczbach. Widzę że są problemy to podpowiem, że to co pan pisze to tak jakby pan stwierdził, że woli pan 3 banknoty 10 zł, bo jest ich więcej niż jeden 50 zł.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
redaktor
-10 # redaktor 2020-02-03 23:45
Oplułem monitor! Ze śmiechu! :)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
dębowiecki kłaput
-13 # dębowiecki kłaput 2020-02-04 08:53
Neutralny - ty w ogóle masz jakąkolwiek wiedzę o ekonomii???
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Neutralny
+11 # Neutralny 2020-02-04 12:12
Może masz rację, bo ekonomia to to nie jest to jest racjonalne wydawanie pieniędzy.
Wytłumaczę to inaczej akby wam gmina pozwoliła ta szkole prowadzić samodzielnie, i do kasy z subwencji dołożyła po 6 tys. Na ucznia to by wam zabrakło 100 tysm na utrzymanie trej szkoły. A jakby tak samo zrobiła w Nowym Żmigródzie to by im WYSTARCZYŁO.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Bezradny
+8 # Bezradny 2020-02-04 16:43
Cytuję redaktor:
Oplułem monitor! Ze śmiechu! :)


To się pan lecz - to może być koronawirus - wersja pis
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Ona
-13 # Ona 2020-02-04 09:33
Normalnie jakbym wójta słyszała:) smiech na sali i puste krzesła.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Ona
-10 # Ona 2020-02-04 10:14
Tak wgl zastanawia mnie jedno patrzylam na wykaz szkół w gminie nowy Żmigród... I patrzylam na wtkaz szkol w sasiedniej gminie Chorkówka i wnioski do jakich doszłam.... W gminie nowy zmigrod jest prawie o polowe mniej placowek niz na terenie gminy Chorkówka... I jak to jest ze jednym się oplaca a drugim nie?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Neutralny
+9 # Neutralny 2020-02-04 12:05
Myślę że wply na to może mieć liczba ludności gminy Nowy Żmigród, która stanowi około 65% liczby ludności gminy Chorkówka, no ale kto by o tym pomyślał?!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Ona
-11 # Ona 2020-02-04 12:15
A brałeś główny ekonomosto gminy liczne dzieciw wieku szkolnym czy wszystkich do jednego wora na podstawie wynikow wujka google? :) nie zebym soe czepiała:) dwa ilosc dużych szkol w gminie nż a w gminie chorkowka? Tez brales pod uwagę? Wymienic jeszcze jakies czynniki ? Zanim zaczniesz mi tu wyskakiwac z procentami?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Neutralny
+11 # Neutralny 2020-02-04 12:40
O liczbie szkół to ty napisałaś, że jest prawie o połowę mniej czyli wynika z tego, że około 55-60%, więc po co miałem to sprawdzać, zakładam że podajesz rawidlowe dane. Natomiast masz rację, podając ten procent sprawdziłem liczbę ludności ogólną, bo mam świadomość, że w sąsiednich gminach piramida wieku ludności powinna wyglądać bardzo podobnie. Jednak po tym co napisałaś postanowiłem to sprawdzić i okazuje się, że błędu nie popełniłem w 2017 roku wyglądało to tak, że liczba dzieci z wieku szkolnym (oczywiście podstawówka plus gimnazjum) w gminie Nowy Żmigród stanowiła w przybliżeniu 65% liczby dzieci w wieku szkolnym w gminie Chorkówka.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Ona
-10 # Ona 2020-02-04 12:51
Mamy rok 2020 więc masz dość przestarzałe dane :) proponuje zorientowac się w aktualnej sytuacji a nie opierac danych na wujku google z resztą ja o niebie ty o chlebie:) Prosto i ostatni raz gmina chorkowka dosc ze ma więcej szkół o połowę to ma wiecej szkol do klasy 8 szkoly podstawowej co wg ciebie generuje większe koszta:) Aaa zapomnialam dodac powstal nowy gminny zlobek dodatkowo... A w zmigrodzie tylko likwidacja cięcie kosztów .... Bo niedawno zwolniony urzednik szastal kasą na prawo i lewo... Kolejna kwestia wybudowaliscie ogromna hale dzieci z nienaszowa na sparingii wynajmuja hale np w chorkowce dlaczego? Bo może godzina nie kosztuje 60 złotych... I jeszcze bedziesz mi wmawial racjonalizm i ekonomiczne podejście wladz gminy nowy Żmigród?? Kolejne pytanie dlaczego nikt nie wydaje paragonow za wyjamowanie hali? Gdzie idą te pieniążki???
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Neutralny
+10 # Neutralny 2020-02-04 13:12
Czy ty nie rozumiesz, że skala urodzeń w gminie na przestrzeni 3 lat nie może się drastycznie zmienić?! Maksymalne odchylenie to kilka procent.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Ona
-11 # Ona 2020-02-04 13:17
W ciagu 3 lat uvieka ze szkol 3 roczniki do szkol w krosnie itp cos jeszcze? Uwazasz ze to niewiele? Wiem ze uslysze ze przychodza tez nowe dzieci a wziales po uwagę ze tych dzieci moze byc mniej;) a dwa pytalam o resztę kosztow jakze tej ekonomicznej gminy.. Dlaczego to zostalo przez ciebie przemilczane:) milego dnia bo dalsza dyskusja nie ma sensu ^^
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Neutralny
+10 # Neutralny 2020-02-04 13:34
A ty dalej swoje, nie rozumiesz, że nauka mówi o tym, że w jednostkach o sąsiednim położeniu geograficznym piramidy ludności wieku są bardzo podobne, więc tak jak w gminie Chorkówka zmniejszyła się liczba dzieci uczęszczających do szkół przez te 3 lata, tak samo miało to miejsce też w Żmigrodzie. Myślisz, że tam dzieci rodzi się mniej, a u nas cały czas tyle samo? To powiem ci tyle w 2012 roku (w szkole 6 klasowej) w Makowiskach było 56 dzieci w 2017 (również 6 klasowa) było 37, jak widać u was też tych dzieci ubywa.

A co reszty kosztów?
Kto powiedział, że popieram każde działania Wójta? Jednak jak jest coś pozytywnego, to trzeba to chwalić. Obecny Wójt w końcu się odważył zrobić to, co chciał już zrobić Pan Augustyn, i co zrobiłby jak nie obecny to następny czy to za 5 lat czy za 10. Szkołę w Makowiskach zlikwidują, czy wam się to podoba czy nie, tu jest kwestia kiedy.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Ona
-9 # Ona 2020-02-04 14:30
To w końcu??? Bo raz twierdzisz że nie ma róznicy wielkiej przez 3 lata teraz znowu piszesz, że jednak jest róznica na przełomie tych 3 lat?? Weź jak juz chcesz tak 3mać się swojej wersji to czytaj poprzednie kom i patrz o czym ty piszesz bo wygląda to jak bełkot pijanego mistrza.... Zero konsekwencji zerrroooo
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Neutralny
+10 # Neutralny 2020-02-04 16:35
To teraz ci Wytłumaczę wszystko po kolei bo nie ogarniasz wielu wątków na raz, wielkiej różnicy na przestrzeni 3 lat nie ma między tym co się dzieje w gminie Nowy Żmigród a między tym co się dzieje w gminie Chorkówka. Wielkiej różnicy na przestrzeni tych 3 lat też nie ma w tym, że na przestrzeni 3 lat w obu tych gminach liczba dzieci w roku szkolnym spada, i jest to trend trwający przynajmniej 10 lat. Natomiast różnica jest w liczbie dzieci w szkołach na przestrzeni kolejnych lat no jest ich coraz mniej w każdej szkole.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Bezradny
+10 # Bezradny 2020-02-04 16:57
Do Neutralny:
Zgadzam się prawie w 100 % z tym co piszesz.
Natomiast brak jest słów do tego pana pseudo-redaktora, zagorzałego wyznawcy pis-u.
Co byśmy nie napisali, to gość się czepi słówka, zaimka, przyimka, przedrostka, przecinka i skomentuje to zgodnie ze swoją zaślepioną pis-owską pogardą wobec innych.

Trzeba spojrzeć prawdzie w oczy - w dzisiejszych realiach i przy obecnie obowiązujących zasadach finansowania szkolnictwa przez Rząd - nie ma ratunku dla małych wiejskich szkółek.

I chociażbyście używali niewiadomo jakich epitetów wobec ludzi co tak myślą i mówią (bo argumenty macie żadne lub bardzo słabe) - to tej tendencji nie zmienicie.

Trzeba się z tym pogodzić, dostosować i żyć sobie dalej
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
redaktor
-12 # redaktor 2020-02-04 17:31
Próżnoś repliki się spodziewał
Nie da ci prztyczka ani klapsa
Nie powiem nawet: pies cię j...ł
Bo to mezalians byłby dla psa...


Taki mi się jakoś przypomniało... :)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
mgr ekonomii
-8 # mgr ekonomii 2020-02-04 10:24
Młody człowieku o nicku "Neutralny"! Używając tak często w swoich postach słowa "ekonomia" powinieneś przynajmniej wiedzieć, że w ekonomii istnieje takie pojęcie jak "próg rentowności", które mówi nam, od którego momentu biznes (jeżeli szkołę traktujemy jak biznes) jest oplacalny. Wbrew Twoim opiniom, szkoła też może być opłacalna biznesowo, gdyż wysokość subwencji mnożona przez określoną liczbę uczniów powoduje, że wpływy z subwencji są wyższe niż koszty funkcjonowania. Jeżeli do szkoły w N.Ż. dopłacacie to świadczy o tym, że macie tam wprowadzone rozwiązania, które są korzystniejsze dla uczniów (np. mniejsze klasy, większa liczba nauczycieli), ale niekorzystne z punktu widzenia nauki o ekonomii, dlatego należy sobie zadać pytanie, co jest bardziej istotne z punktu widzenia ucznia: rachunek ekonomiczny czy proces edukacji?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Neutralny
+10 # Neutralny 2020-02-04 11:49
Zacznijmy od tego, że o progu rentowności nie można tutaj mówić, bo subwencje nie wystarczają i gmina dopłaca do każdej szkoły, więc gra toczy się o to gdzie dopłaca w jakim przypadku lub gdzie dopłaca najmniej w przeliczeniu na osobę. Więc biznes w żadnym wypadku nie jest opłacalny bo wpływy z subwencji są mniejsze niż koszty funkcjonowania. Powtarzam jeszcze raz wszystko toczy się o zmniejszenie strat/wydatków.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
mgr ekonomii
-11 # mgr ekonomii 2020-02-04 12:46
Młody człowieku... Przyjmij do wiadomości, że zarówno w biznesie, jak i w szkole istnieje pewien próg uczniów, który pomnożony przez wysokość subwencji powoduje, że szkoła przynosi zyski! Jeżeli tego nie rozumiesz to znaczy, że niczego nie rozumiesz, a ja naprawdę nie ma na tyle czasu, by zacząć Ci robić wykład z podstaw ekonomii.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Neutralny
+10 # Neutralny 2020-02-04 13:09
No i co z tego, że taki próg istnieje jeżeli w naszej gminie jest niemożliwy do uzyskania. Poza tym, chyba z godzisz się, że likwidowanie takich wynalazków jak Makowiska, gdzie dzieci jest niewiele więcej niż nauczycieli pozytywnie wpływa na finanse gminy? No bo wiadomo, że można stworzyć jedną szkołę na terenie gminy władować tam wszystkich uczniów, podzielić ich dokladnie po równo na mniejsze niż 25 osobowe oddziały. I wtedy jest największe prawdopodobieństwo, że ten twój próg zostanie spełniony bo dojdzie do optymalizacji kosztów, jak najmniej nauczycieli, uczących zgodne z prawem grupy maksymalne. Tylko to jest niewykonalne panie Ekonomisto, dlatego gmina walczy o zmniejszanie strat, czego pan tu nie rozumie magistrze?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
mgr ekonomii
-10 # mgr ekonomii 2020-02-04 14:41
Ekomomia, mój drogi, to taka dziedzina wiedzy, która za pomocą odpowiednich modeli potrafi zdiagnozować wszystko. Łącznie z wyliczeniem progu rentowności placówki oświatowej. W waszym przypadku problem polega na tym, że nie wiecie, jaki jest ten wasz próg, więc wzorem inych samorządów wybieracie najprostsze z możliwych rozwiązań - likwidujecie najmniejsze szkoły, bo dużych boicie się ruszyć. Ma to wiele wspólnego z polityką ale niczego z ekonomią. I nie używaj więcej słowa "ekonomia", bo jego znaczenie jest Ci obce.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Neutralny
+9 # Neutralny 2020-02-04 15:14
Nie mój drogi, likwiduje się najmniejsze szkoły, ponieważ są one najbardziej nierentowne.
Takie są fakty i to naprawdę nie jest trudne do zrozumienia, wystarczy zrozumieć, że wydając na jedną godzinę nauczania jednego nauczyciela w szkole w Makowiskach gdzie w klasie jest 6 dzieci, wydajemy tyle samo na godzinę nauczania tego samego nauczyciela w klasie gdzie dzieci jest 15. A subwencja zależna od liczby dzieci daje na pierwszy przypadek zdecydowanie mniejsze pieniądze niż na drugi. Przenosząc dzieci do większej szkoły mamy taką samą subwencję i jedną godzinę nauczania do opłacenia.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Neutralny cd
+9 # Neutralny cd 2020-02-04 15:20
Takie działania przybliżają do osiągnięcia tego twojego progu rentowności, który przy obecnych nakładach na szkolnictwo naszego państwa, nie jest możliwy do spełnienia w racjonalnych warunkach. Podam ci najtańsze rozwiązanie. Dzieci jest około 100 w każdym roczniku, więc zgadzam się można te dzieci zmieścić w 3 oddziałach na ternie gminy po 33 osoby i wtedy może uzyskamy ten twój próg rentowności, bo kasy z subwencji wystarczy na pewno na opłacenie tego, ale to byłoby już złe dla dzieci. Dlatego gmina likwiduje oddziały z najmniejszą liczbą osób, dając tym dzieciom możliwość nauki w racjonalnych warunkach, zdecydowanie lepszych niż nawet niż w Makowiskach, żeby zmniejszać wydatki, bo wie że progu rentowności nie osiągnie nie robiąc dużej szkody dzieciom.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
mgr ekonomii
-5 # mgr ekonomii 2020-02-05 09:42
Panie Neutralny... Przeanalizowałem tabelki, które zostały opublikowane na portalu pana Grzywacza... Najbardziej rentowną placówką oświatową w waszej gminie jest SP w Łężynach, gdzie udział dotacji gminnej w kosztach całkowitych wynosi ok. 18%. Można zauważyć, że - przy zachowaniu tych warunków, które były w 2019 roku - zwiększenie w tej szkole liczebności uczniów o 20-22 osoby, dawałoby tzw. próg rentowności. Inaczej mówiąc liczba 180 uczniów powoduje, że szkoła jest neutralna kosztowo. Sądzę zatem, że podstawą do dyskusji o ekonomicznych problemach żmigrodzkiej oświaty powinna być ta szkoła. Dla pana wiedzy, żmigrodzka podstawówka byłaby rentowna dopiero wtedy, gdyby liczba uczniów - przy takich kosztach wynagrodzeń jak obecnie - wynosiła w ok. 360 osób.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Neutralny
+11 # Neutralny 2020-02-05 10:57
No nie wiem jak Panu wyszło, z tych tabelek, że najbardziej rentowna jest szkoła w Łezynach, bo mi jednoznacznie wychodzi, że szkoła w Nienaszowie, ma Pan jednak rację w Łeżynach też nie jest źle. Ale moim pan o kilku dzieciach, które spowodowałyby osiągnięcie progu rentowności w tych szkołach, no to wytłumaczę Panu, że wójt likwidując szkołę w Makowiskach chce się do tego progu zbliżyć, bo te dzieci pójdą do tych szkół. Więc żądam Panu pytanie co jest niezgodnego z Pana progiem rentowności, o którym Pan cały czas powtarza w likwidowaniu małych szkół, takich jak Makowiska, gdzie żeby go uzyskać musielibyśmy lub że uczniów zwiększyć trzykrotnie. Bo na początku pan stwierdził, że gmina jie wie co robić to likwiduje małe szkoły.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
mgr ekonomii
-7 # mgr ekonomii 2020-02-05 11:12
W jednym ma Pan rację - rzeczywiście najbardziej rentowną placówką jest Nienaszów, a nie - jak napisałem - Łężyny. Moja pomyła za którą przepraszam Czytelników! Nie mówiłem o kilku dzieciach tylko o liczbie 20-22. Nie sądzę, że znajdzie zrozumienie u zainteresowanych rodziców pogląd, że ich dzieci powinny zmienić miejsce nauki po to, by szkoła w Nienaszowie była rentowna, podczas, gdy innych placówek te zasady nie dotyczą! Ale to mój pogląd - Pan może mieć zupełnie inny! Pozdrawiam!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Janio
+14 # Janio 2020-02-04 17:21
To szkola w Starym zmigrodzie bedzie likwidowana????
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Neutralny
+15 # Neutralny 2020-02-03 11:13
Czy w całej tej dyskusji ktoś zwrócił uwagę, że szanowni rodzice dzieci z Makowisk nie posyłając dzieci do szkoły w Nienaszowie działają tylko na szkodę tych dzieci. Jak racjonalnie wytłumaczyć, że zamiast posyłać dzieci do szkoły, do której dojazd potrwa niecałe 5 minut każą w imię nie wiadomo czego dojeżdżać swoim dzieciom do szkoły, gdzie dojazd zajmie 20 minut. Zabieracie przez to swoim pociechom 30 minut z życia dziennie. Jakby wam ktoś kazał dojeżdżać do takiej samej pracy 15 minut w jedną stronę dużej to bylibyście zadowoleni?
Mam nadzieję, że Wójt nie ma zamiaru marnować pieniędzy obywateli i finansować dojazd do szkoły w Łęzynach. Jak chcą to niech płacą sami za te swoje w mądrych głowach wymyślone pomysły.
Krokiem dalej powinno być obcięcie finansowania dojazdów tym dzieciom, które na terenie gminy nie dojeżdżają do swoich szkół obwodowych. Tym którzy już rozpoczęli naukę można to finansować, żeby nie podejmować drastycznych kroków. Ale nie nowym rocznikom.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
dębowiecki kłaput
-9 # dębowiecki kłaput 2020-02-03 11:59
# redaktor 2020-01-08 22:22

Według informacji uzyskanej w CUW, gmina Nowy Żmigród dowozi na swój koszt do szkoły w Nowym Żmigrodzie 25 uczniów, dla których - według uchwały Rady Gminy - właściwą szkołą jest Nienaszów i Makowiska. Powiem szczerze, że imponują mi takie działania mające służyć zwiększeniu liczby uczniów żmigrodzkiej "podstawówki". O zwiększaniu kosztów nawet nie śmiem napisać... :)

Już wszystko zostało napisane....
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
mama
-18 # mama 2020-02-03 12:16
neutralny - a nie pomyslałeś, ze to dzieci nie chcą iśc do Nienaszowa?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Obywatel
+22 # Obywatel 2020-02-03 12:35
I mają prawo nie chcieć. Tylko Gmina wcale nie musi tego dojazdu finansować. Są dzieci które odjeżdżają nawet do miast z różnych gmin ale nikt im nie finansuje tego dojazdu tylko rodzice organizują dojazd.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Neutralny
+19 # Neutralny 2020-02-03 12:45
Jak się im nagada głupot i wmówi różne rzeczy to nie chcą, poza tym może nie sprecyzowałem tego, jak chcą chodzić gdzie indziej to mogą, wystarczy, że sobie rodzice zapłacą za dojazd, a nie może być tak, że te fanaberie są finansowane z publicznych pieniędzy.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Bezradny
+15 # Bezradny 2020-02-03 18:02
Cytuję mama:
neutralny - a nie pomyslałeś, ze to dzieci nie chcą iśc do Nienaszowa?


A może to ty mamusiu nie chcesz, bo masz jakieś uprzedzenia, może cię rzucił chłopak z Nienaszowa jak byłaś jeszcze młoda ?
:)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
mama
-17 # mama 2020-02-03 20:31
A może to ty masz kompleksy Makowisk, bo jakaś dziewczyna od nas obiecała ci i nie dała? :)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Ona
-19 # Ona 2020-02-03 21:00
Cytuję mama:
A może to ty masz kompleksy Makowisk, bo jakaś dziewczyna od nas obiecała ci i nie dała? :)


Haha mistrz:)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
redaktor
-15 # redaktor 2020-02-03 23:21
Cytuję mama:
A może to ty masz kompleksy Makowisk, bo jakaś dziewczyna od nas obiecała ci i nie dała? :)


:)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Neutralny
+13 # Neutralny 2020-02-03 23:29
A może byłaś to ty i jak widać chłop ma ogromne szczęście, że się w takie coś nie wpakował :lol: :lol:
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Ona
-15 # Ona 2020-02-04 09:31
Kometarz na poziomie ....
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Neutralny
+12 # Neutralny 2020-02-04 12:06
No nie ulega wątpliwości, że na takim jak poprzedni. :D
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Ona
-12 # Ona 2020-02-04 12:54
Myślę ze na gorszym bo właśnie pokazałeś swoj szacunek do kobiet.. Gratulacje
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Neutralny
+12 # Neutralny 2020-02-04 13:16
No ale ona też wyraziła swój szacunek do mężczyzn, a ty ją poparłaś, więc ty też.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Ona
-13 # Ona 2020-02-04 14:15
Nie nauczyła mama ze kobietą sie nie ubliza zacznijmy od tego ze jakis ktos o nicku bezradny... I ciesze sie ze jestem na poziomie tej pani i noe dam sobie sr***c na głowę ... Wiec wez chlopie sie zastanow nad tymi bredniami co tu wypisujesz.... Jak mozna miec szacynek do kogos kto coe obraza a ty wciales sie w roznowe jak to ty potrafisz. Totalnie bez klasy
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Neutralny
+12 # Neutralny 2020-02-04 14:35
Dobra ja kończę, bo dyskusja pod tym komentarzem nie ma sensu. Z obu stron jest na poziomie dna, tylko jedna strona nie potrafi tego przyznać, bo myśli że kobiety mogą obrażać mężczyzn. Stawiam tutaj kropkę i tyle w tym temacie.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Ona
-13 # Ona 2020-02-04 14:38
Ślepy jesteś ???? czy znowu masz zamiar coś wmówić czy ta kobieta obraziła ciebie ??nie widzisz samcze "alfa" że gośc o nicku bezradny zaczął ubliżać kobiecie... i kto tu jest bez klasy ina poziomie dna ....
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Neutralny
+13 # Neutralny 2020-02-04 14:56
No więc od czego to się zaczęło, a no od tego, że on to napisał w formie lekkiego żartu o rzucaniu dziewczyny, natomiast ona wyskoczyła z dużo mocniejszym tekstem, o dawaniu, czym obraziła w pewnym sensie część kobiet z Makowisk, masz rację mój komentarz nie był tutaj potrzebny, ale twój raczej też nie, lecz ja potrafię to przyznać.

Mam nadzieję, że to koniec tej bezsensownej dyskusji nie związanej kompletnie z tematem. I mam sugestię do redaktora, że powinna zostać w całości usunięta, bo ma to marny związek ze szkolnictwem w naszej gminie.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
odpowiedzialność
-13 # odpowiedzialność 2020-02-04 23:04
"Mam nadzieję, że to koniec tej bezsensownej dyskusji nie związanej kompletnie z tematem. I mam sugestię do redaktora, że powinna zostać w całości usunięta, bo ma to marny związek ze szkolnictwem w naszej gminie."

Proszę niczego nie usuwać, niech poziom kultury i sposób wypowiadania się tego pana NIBY "w formie żartu" nie będzie jakimś głupim tłumaczeniem #Neutralnego. Widać, jakim szacunkiem darzy inne osoby, a zwłaszcza kobiety! Wstyd!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
NEUTRALNY NIE BEZKAR
-10 # NEUTRALNY NIE BEZKAR 2020-02-04 22:43
Cytuję Neutralny:
A może byłaś to ty i jak widać chłop ma ogromne szczęście, że się w takie coś nie wpakował :lol: :lol:


Panie Redaktorze, PROSZĘ ZABLOKOWAĆ komentarze #Neutralny, z szacunku dla wszystkich czytających te beznadziejne wpisy osoby wyłącznie na swoim poziomie kultury, wykształcenia i "wiedzy".
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
BEZradny
-9 # BEZradny 2020-02-04 22:39
poziom BEZRADNEGO mowi sam za siebie! Godny pożałowania tej osoby!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Neutralny
+19 # Neutralny 2020-02-03 12:37
Żeby szkoła w Żmigrodzie miała te kilka dzieci więcej kosztem tych nazwijmy to "ponadprogramowych" wystarczy zlikwidować ostatnią małą szkołę w Łysej Górze i te dzieci włączyć do obwodu Żmigrodu. Wtedy mielibyśmy prostą sytuację 4 duże szkoły w gminie, w Żmigrodzie dwuoddziałowa, można przenieść do tego obwodu w razie potrzeby ew. Sadki i/lub Grabaninę, żeby był odpowiedni rozkład pod planowaną liczebność szkół, co można zasymulować poprzez analizę sytuacji urodzeń na terenie gminy. Potem dobrze zorganizować dojazd do tych szkół, do których powinny dojeżdżać dzieci według przynależności do danego obwodu i mamy minimalizację kosztów. Rozkład położenia geograficznego tych dużych szkół jest właściwie idealny jeżeli idzie o możliwość dobrego rozplanowania tego. Nie należy się bać tylko podjęcia DECYZJI o zrobieniu tego. Likwidacja w Makowiskach i Desznicy z dojazdem tylko do szkół obwodowych to jest pierwszy dobry krok, ale mam nadzieję nie ostatni.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Neutralny cd
+17 # Neutralny cd 2020-02-03 12:48
Jeszcze w odniesieniu do tego, bo nie wszyscy to do końca rozumieją, ja nie zabraniam wyboru. Jak chcą gdzie indziej to mogą ale niech sami rodzice za dojazd płacą. No i drugi warunek, że się do tej wybranej szkoły zmieszczą, bo powinno być założone pierwszeństwo dla dzieci z danego obwodu.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Ona
-17 # Ona 2020-02-03 12:51
Proponuje zmienic nick:) nie pomyslales ze moze chodziło tam rodzenstwo i po doświadczeniach z tą szkołą i perypetiami rodzenstwa dzieciaki zwyczajnie nie chcą tam isc same z siebie? Chyba jakis powod musi być i nie musi byc to koniecznie propaganda rodziców.... :)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Neutralny
+16 # Neutralny 2020-02-03 13:06
No więc przypominam, to nie jest koncert życzeń, gmina finansuje z publicznych pieniędzy dojazd do Nienaszowa, mogą sobie wybierać jeżeli im się nie podoba w Nienaszowie, inne szkoły w Łężynach, Nowym Żmigrodzie, Jaśle, Krośnie albo Nowym Sączu, ale rodzice mają płacić za dojazd!

Rozumiem, że jakby doszło do sytuacji, że 50 dzieci z Kątów chce dojeżdżać do Nienaszowa, 70 dzieci ze Żmigrodu chce się uczyć w Łężynach, 50 dzieci z Łężyn zapragnęło nauki w Kątach, a 60 dzieci z Nienaszowa w Żmigrodzie to gmina ma finansować cały ten cyrk obwoźny bo rodzice uważają, że ta szkoła jest dla ich dzieci najlepsza?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Ona
-16 # Ona 2020-02-03 13:11
Więc równie dobrze mozna zostawić szkołe w Makowiskach w spokoju. Mysle ze płacisz podatki na większe cyrki w tej gminie... Ale o to nikt buzi nie otworzy. :) pozdrawiam serdecznie:) Przypominam ze podatnicy z gminy chorkowka placili za fanaberie rodzicow z nienaszowa bo ci do gimnazjum jezdzili do Zręcina przez długie lata gimbusem za darmo;)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Neutralny
+16 # Neutralny 2020-02-03 13:33
To już problemy ludzi z gminy Chorkówka, że ich władze dawały na to pieniądze.

A szkoła w Makowiskach nie powinna być zostawiona w spokoju, bo jest jedną z rzeczy, którą należy zlikwidować jak się chce zacząć robić porządek w gminie. A kwestia dopłat do szkół stanowi bardzo dużą część budżetu gminy, bo liczoną w kilku milionach złotych.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Ona
-18 # Ona 2020-02-03 13:34
Cytuję Neutralny:
To już problemy ludzi z gminy Chorkówka, że ich władze dawały na to pieniądze.

A szkoła w Makowiskach nie powinna być zostawiona w spokoju, bo jest jedną z rzeczy, którą należy zlikwidować jak się chce zacząć robić porządek w gminie. A kwestia dopłat do szkół stanowi bardzo dużą część budżetu gminy, bo liczoną w kilku milionach złotych.

Zmień jednak nick.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Młody
-10 # Młody 2020-02-03 13:34
Wójt zapewnienia dojazd do szkół z poza obwodu. Tak jak do łężyn czy Żmigródu sam zapewniał na zebraniu że rodzicami które było nagrywane
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Bezradny
+16 # Bezradny 2020-02-03 17:53
Zgadzam się z tobą na 100 %

Niech rodzice nie mieszają dzieciom w głowie tylko niech ich zagonią do nauki!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Ona
-16 # Ona 2020-02-03 17:59
Goni to się krowy na pole .... A nie dzieci
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
kermit
-15 # kermit 2020-02-03 13:08
Nie będę kłamal, że w tej sprawie jestem neutralny, ale mam pytanie do fanów reorganizacji szkoły w Makowiskach. Wytłumaczcie mi, dlaczego duża szkoła jest lepsza od małej?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Neutralny
+14 # Neutralny 2020-02-03 13:23
Bo nie marnuje tak pieniędzy podatników to po pierwsze i najważniejsze. EKONOMIA.
Po drugie lepiej uczyć się w klasie 17-25 osobowej niż w 3-7 gdyż nie ma tu wcale możliwości rozwijania pracy w grupie dzieci, rywalizacji między rówieśnikami napędzającej do wzajemnego rozwoju.
Po 3 duże szkoły są też zdecydowanie lepiej wyposażone.
Po 4 dla dziecka też lepiej, częściej cię pytają w klasie mniejszej :D :lol:
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Ona
-16 # Ona 2020-02-03 13:31
Gadasz glupoty dzieciakom w wiekszych szkolach trudniej zapewnić bezpieczenstwo, trudno indywidualnie podejsc do kazdego ucznia, trudniej jest zrealizować program nauczania, a twoj argument ze dla dzieciakow lepiej bo nie beda za często odpytywani jest na poziomie zerowym? Jak chcesz zweryfikowac wiedzę z poprzedniej lekcji? Codziennie kartkoweczka? Proponuję do tarcia chrzanu... Moze oszczedzaj na swoich dzieciach podatek i tak ci odbiją i tak. A piszesz jakby conajmniej wojt chodzil od domu do domu i wyrywał mieszkańcą gminy pieniądze na dowoz dzieci co miesiac obowiazkowo pod karą smierci....
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Neutralny
+16 # Neutralny 2020-02-03 14:01
Ostatni argument był w formie żartu, niestety jak widać nie wszyscy załapali.

A a co do reszty tych twoich wypocin to nie będę już tego komentował, bo ja w przeciwieństwie do ciebie jestem neutralny, bo dzieci na razie nie mam, ani też nie jestem związany zawodowo z żadną ze szkół, a ty albo jesteś nauczycielką w tej szkole albo rodzicem jednego z tych dzieci. No i jako neutralny jestem za tym, że jeżeli możliwe jest zaoszczędzenie sporej liczby pieniędzy gminnych, przy ŻADNEJ stracie dla dzieci jestem za taką zmianą.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Ona
-17 # Ona 2020-02-03 14:04
No cóż czekałam na jakies konkretne argumenty. No cóż. Miłego dnia:)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Jasiek
-17 # Jasiek 2020-02-03 15:51
Fascynujące dyskusja! Naprawdę!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Janio
-6 # Janio 2020-02-03 23:04
Bo to poratal dla inteligentnych!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
zyski i straty
-9 # zyski i straty 2020-02-04 22:55
Panie Redaktorze, proszę o podsumowanie kosztów poniesionych na zacną budowę tak bardzo (nie)-"potrzebnej" i kosztownej pod względem budowy i utrzymania hali w zacnej miejscowości nowy żmigród. Jakie wygenerowała zyski? Ile pieniędzy w nią wtopiono? Czy oprócz akademii na rozpoczęcie i zakończenie roku szkolnego i zajęć lekcyjnych coś tam się dzieje? Czy to prawda, że już się sypie?? Proszę o wpis.
Pozdrawiam
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
redaktor
-12 # redaktor 2020-02-04 23:11
Szanowni Państwo! Mam dla Was Wszystkich ogromny szacunek za udział w dyskusji, mimo, że nie z wszystkimi poglądami się zgadzam. Mam zatem do Wszystkich z Was prośbę, byśmy się Wszyscy wzajemnie szanowali. Byśmy niezależnie od tego, jaka będzie ostateczna decyzja, w dalszym ciągu mogli dyskutować o innych sprawach, których też nie braknie! Różnijmy się, ale starajmy się (wiem, że to niełatwe) różnić się pięknie!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Hugon
+5 # Hugon 2020-02-04 23:47
Jeśli Pan (muszę tak napisać) niby-redaktor, pisze takie brednie i banialuki, przedstawia swój, pogląd na sprawę, nie mając fundamentalnego pojęcia o temacie oświaty, opierając swoją wiedzę na jakichś zasłyszanych informacjach i co najważniejsze nie ponosząc żadnej, podkreślę żadnej odpowiedzialności za finanse gminy - to jak Pan może oczekiwać, że normalnie myślących ludzi przysłowiowy szlag trafia.

Gdyby Pan sam nie podgrzewał atmosfery swoimi nieodpowiedzialnymi i nierozsądnymi - NIBY-artykułami, to też inaczej by wyglądała dyskusja.

A Pan w swoim zaślepieniu (z garstką rodziców z Makowisk), zachowuje się jak ten zbawca narodu, Prezes Jarosław - „Żadne krzyki i płacze nas nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest czarne” ― i jak ten woźnica, gdzie dziesięciu mu mówi, że się wóz przewrócił a on dalej twierdzi, że wszystko jest ok.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
redaktor
-2 # redaktor 2020-02-05 22:01
Sądzisz, że jesteś w stanie mnie obrazić? :)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
sedno sprawy
-3 # sedno sprawy 2020-02-04 23:22
Bardzo się cieszę, że jest jeszcze osoba, która potrafi pisać PRAWDĘ ujmując całe sedno sprawy kryjące się "za dobrem dzieci" wypowiadanym ustami Wójta i radnych! O CZYJE DOBRO tu chodzi? O dobro nauczycieli nż, z którego dzieci uciekają!
Nie raz i nie dwa nż był już "sławny" w gminie. Ale przecież to wszystko TYLKO dla DOBRA DZIECKA! TYLKO! I W Y Ł Ą C Z N I E !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Hugon
+4 # Hugon 2020-02-04 23:58
Nie pisz bzdur.
Sedno sprawy leży zupełnie gdzie indziej.
ale już o tym napisano.
Spróbuj założyć stowarzyszenie, przejmij szkołę w Makowiskach (nie będzie cię ograniczać karta nauczyciela) i utrzymaj za otrzymaną subwencję (około 400 tys zł/rok) - ośmioklasową szkołę z oddziałem przedszkolnym.!!!!
Pomogę Ci troszeczkę - 400 tys zł podziel na 12 miesięcy - będziesz miał około 33 334 zł na miesiąc.
Na utrzymanie budynku, opłaty, itp. weźmy około 10 % czyli około 3 tys zł
Zostaje nam około 30 tys
przyjmijmy, że będziesz potrzebował około 10 nauczycieli - czyli na utrzymanie jednego masz 3 tys zł na miesiąc,

Próbuj szczęścia!!!!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
kermit
-7 # kermit 2020-02-05 09:50
A na moje pytanie, dlaczego większa szkoła jest lepsza od małej odpowiedzi mi nikt nie udzielił.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Kryśka
-7 # Kryśka 2020-02-05 11:26
Nie wiesz, że duży może więcej? :) A poważnie mówiąc: bo nie mają argumentów? :)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
luk
+10 # luk 2020-02-05 19:56
@kermit Odpowiedź jest bardzo prosta. Edukacja to nie tylko zdobywanie wiedzy merytorycznej ale również wychowanie młodych ludzi do życia w społeczeństwie. Czego można nauczyć młodych w dwu czy pięcioosobowych klasach, przy akompaniamencie zewnętrznych, separatystycznych nacisków, wbrew logice? Chyba co najwyżej ksenofobii... Wcześniej czy później te dzieci i tak trafią bądź do ok. 30-sto osobowych klas szkół średnich, lub na liczące często ponad 100 osób aule wykładowe. Chyba większość z nas dorosłych wie, że w życiu oprócz czystej wiedzy, szalenie istotna jest umiejętność nawiązywania kontaktów i "poruszania się" w społeczeństwie. Uważam, że rodzice tych dzieci powinni wreszcie sami dorosnąć, bo na prawdę zakrawa to już powoli o śmieszność i przypomina zabużańskie podejście z przygód Kargula i Pawlaka.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
redaktor
-11 # redaktor 2020-02-05 20:55
Ze swojej strony mogę tylko powiedzieć, że naprawdę nie masz żadnej wiedzy o pedagogice i psychologii dziecka. Wybierz się np. do żmigrodzkiego przedszkola i pogadaj sobie z jakąś nauczycielką o uczeniu dzieci w przedszkolu, idź do żmigrodzkiej podstawówki i pogadaj sobie z jakąś nauczycielką. Naprawdę to zrób. Nie wychodź z błędnego założenia, ze wiesz wszystko.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
luk
+4 # luk 2020-02-05 21:41
Znowu muszę Panu zepsuć wieczór... To co wyżej napisałem to de facto parafraza i rozwinięcie słownikowej definicji edukacji - wywodzącej się od łacińskiego "educatio", wychowanie, wykształcenie. Jeszcze raz prościej. Edukacja to: 1. wykształcenie - nauka otaczającej rzeczywistości, rządzących światem prawideł i zjawisk. 2. wychowanie - przystosowanie (głównie dzieci i młodzieży) do życia w społeczeństwie. Społeczeństwo to słowo klucz w tym temacie.
Teraz proszę, aby Pan mi podał jakiś ciekawy argument za 8 klasową placówką, w której jest 22 uczniów. Średnio 2.75 ucznia na klasę.
Tak, tak, ja wiem, ja wiem. DZIECI i szkoły to wymarzone i bardzo lotne narzędzie "propagandowe", bardzo fajnie działające na wyobraźnię czytającego. Osobiście uważam, że Pan, jako redaktor powinien być tutaj ostatnią osobą, która ma swoje zdanie, a tym bardziej je wyraża. Media mają rzeczywistość przedstawiać, a nie podchodzić do niej ocennie, bo wówczas jest to jakiś rodzaj czarnej propagandy.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
na prawdę
-6 # na prawdę 2020-02-05 21:36
odezwał się ten, który żyje w świecie tysiąca albo i więcej "znajomych" na fb, a ze szkoły podstawowej wyniósł "na prawdę". Powiem tak, NAPRAWDĘ pokazałeś tym wpisem, że "chcę zabłysnąć, ale nie mam czym".

Nie widzę w przytoczonych przez Ciebie argumentach jakichkolwiek minusów dla tych osób, wręcz przeciwnie. Jak trafią na aulę, czy do szkół średnich to nie będą miały nawyków życia w grupie, w której albo nie posiadają własnego zdania i poczucia własnej wartości, albo boją się odezwać, bo lepiej przytaknąć takim, co dużo - a przede wszystkim TYLKO DUŻO MÓWIĄ I KRZYCZĄ (niczego konkretnego nie wnosząc do sprawy i za nic mają odpowiedzialność za swoje słowa i czyny)!!!

Zauważ mój drogi, że takie osoby "w dwu czy pięcioosobowych klasach, przy akompaniamencie zewnętrznych, separatystycznych nacisków, wbrew logice" potrafią doskonale nawiązywać nowe znajomości, długotrwałe i nie tylko w celu uzyskania z tego jakichś korzyści!

..czytaj niżej
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
na prawdę raz jeszcz
-6 # na prawdę raz jeszcz 2020-02-05 21:40
cd.:

POWIEDZ z iloma osobami w pracy rozmawiasz?
Do ilu się uśmiechasz udając NAJLEPSZEGO ZNAJOMEGO!?
Ilu przytakujesz?
A o ilu plotkujesz, jak tylko się odwrócą??

Oprócz niezrozumiałej zazdrości nie znajduję NICZEGO więcej w Twoim wpisie.
I raz jeszcze: NAPRAWDĘ!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
luk
+3 # luk 2020-02-05 21:52
Uprzejmie dziękuję za poprawienie mojego błędu ortograficznego. To kolejny dowód na to, że w dużej grupie, w której istnieje pewna rywalizacja i pluralizm, zawsze można się czegoś nauczyć. :)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
na prawdę
-3 # na prawdę 2020-02-05 21:58
Cytuję luk:
Uprzejmie dziękuję za poprawienie mojego błędu ortograficznego. To kolejny dowód na to, że w dużej grupie, w której istnieje pewna rywalizacja i pluralizm, zawsze można się czegoś nauczyć. :)

niestety, to tylko dowód i potwierdzenie, że w takiej grupie człowiek jest głupszy i niedouczony, bez świadomości otaczającego świata! Jest (w jego odczuciu) Panem wszystkiego, a tak NAPRAWDĘ NICZEGO! Czego Jaś się nie nauczy... jest tutaj doskonałym przykładem! NAPRAWDĘ!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
redaktor
-4 # redaktor 2020-02-05 22:00
Po co ci jest potrzebna ta rywalizacja w podstawówce? Przecież w tej szkole masz zdobywać wiedzę, poznawać otaczający świat, a nie rywalizować! Z kim i o co? Myślisz, że jak będziesz miał lepsze oceny to będzie znaczyło, że masz większą wiedzę? Naprawdę sądzisz, że twoje oceny z V czy VI klasy mają jakiekolwiek znaczenie? Dla kogo? Zastanawiałeś się kiedykolwiek nad tym?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
luk
0 # luk 2020-02-05 22:28
Tu nie chodzi o samą rywalizację i oceny, tylko naukę pracy w grupie i przystosowanie do życia w społeczeństwie. Nie mniej jednak nadal nie wysuwa Pan żadnego argumentu. Ja jako absolutnie trzecioosobowy obserwator całego "zamieszania" widzę dla siebie (obywatela tego pięknego kraju) plusy w postaci: oszczędności z tytułu reorganizacji, dostosowania do danej koniunktury i sytuacji demograficznej - placówki oświatowej oraz perspektywę lepiej przygotowanej do życia młodzieży, której kondycja również przełoży się na skalę makro. Z kolei Pan, jak rozumiem jest za pozostawieniem w obecnej postaci, szkół, w których liczba uczniów zaczyna dorównywać liczbie klas. Pytanie zasadnicze. Dlaczego?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
redaktor
-3 # redaktor 2020-02-05 23:04
Naprawdę chcesz mi wmówić, że urzędnik wie, co jest lepsze dla mojego dziecka niż ja??? Obrażasz moją inteligencję!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
luk
0 # luk 2020-02-05 23:31
Ależ oczywiście, że nie wie. Jedno "małe ale" jest takie, że dysponuje publicznymi środkami i musi uwzględniać potrzeby zarówno Pańskie, jak i moje, który zasadniczo nie jestem zainteresowany dobrem Pana dziecka w równym stopniu. Jedyna opcja, by miał Pan 100% władzy rodzicielskiej w tej mierze to edukacja prywatna. "Nie zabierajcie mi w podatkach, na edukację, służbę zdrowia, emeryturę, a ja sam będę decydował o losie swoim i swoich dzieci, wybierając dobre dla siebie rozwiązania". Niestety to jedynie utopijna wizja wolności, a na razie pozostaje rzeczywistość kompromisu. Z resztą nie widzę sensu, żeby demonizować w tej konkretnej sytuacji. 1. Szkoły nie są zamykane. 2. Wpływ na decyzje ma sytuacja demograficzna. 3. W perspektywie jest dojazd (chyba nie przesadzę) do 10-15 min, podstawionym, darmowym autokarem, do jednej z dobrze wyposażonych szkół. Myślę, że rodzice reagują tu emocjonalnie i nie stoją za tym żadne konkretne racje. Wyłącznie uprzedzenia i "nie bo nie".
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
haha
-5 # haha 2020-02-06 00:14
"2. Wpływ na decyzje ma sytuacja demograficzna. 3. W perspektywie jest dojazd (chyba nie przesadzę) do 10-15 min, podstawionym, darmowym autokarem, do jednej z dobrze wyposażonych szkół" - haha, dobre żarty, ha ha ha!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Szacunek
-1 # Szacunek 2020-02-06 11:00
No i co Cię tak bawi? Dlaczego wyśmiewacie rodziców, którzy mają odmienne zdanie? Wyśmiewanie kogokolwiek nie służy porozumieniu. Chyba, że o porozumienie nie chodzi.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
haha
0 # haha 2020-02-06 19:36
właśnie ten "szacunek" w tego typu komentarzach. A dokładnie to co jest tam ujęte i w jaki sposób ;)! haha!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
obywatel gminy
-6 # obywatel gminy 2020-02-05 12:23
Mam pytanie, czy rodzice beda interweniować w kuratorium?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
mieszkaniec Makowisk
-4 # mieszkaniec Makowisk 2020-02-05 15:25
Jutro jadą.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
kłaput
+2 # kłaput 2020-02-06 21:15
Dlaczego Pan Redaktor pomija fakt, że SP Nowy Żmigród ponosi koszty utrzymania stołówki, która służy innym szkołom w naszej gminie, utrzymanie samochodu który te posiłki rozwozi wraz z kierowcą, koszty hali, autobusu szkolnego... Czyżby Pan o tym nie wiedział.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
redaktor
0 # redaktor 2020-02-06 21:41


Str. 29... Zwróć uwagę na nagłówek...

p.s.

Jestem autentycznie zdumiony twoją wiedzą... :)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi

INFO

  • 1
© 2020 Obserwator Żmigrodzki