Sesje Rady Gminy Nowy Żmigród

I ja tam byłem, paluszki jadłem, mineralnej nie piłem…

Przyznam, że przez dłuższą chwilę zastanawiałem się, jaką wybrać formę opisu sesji Rady Gminy, w której uczestniczyłem. Bo z jednej strony mógłbym napisać krótki tekst i 5-cio godzinne obrady podsumować kilkunastoma zdaniami, którym towarzyszyłby tytuł w rodzaju „Czy Rada Gminy to stado baranów? Gmina Nowy Żmigród rusza na wojnę z internautami!” albo „Wojna w Radzie Gminy! Przewodniczący krytykuje radnych!” lub coś podobnego, z czego część naszych Czytelników byłaby w pełni zadowolona… Ale uznałem, że nasi Czytelnicy oczekują informacji nie tylko o czymś, co stanowiło fragment sesji ale o całości obrad. I stąd ten tekst, na przeczytanie którego trzeba jednak poświęcić mniej czasu niż na pobyt na sesji Rady Gminy :)

Wprawdzie początek sesji Rady Gminy jest zapowiedziany na 9:00 ale pojawiam się parę minut wcześniej. Sala pełna – radni, sołtysi, pracownicy UG, zaproszeni goście. Na wszelki wypadek pytam przewodniczącego Rady, gdzie mogę usiąść, bo miejsca dla publiczności nie są wyznaczone. Siadam na wskazanym miejscu – przede mną paluszki i woda mineralna, czyli nieodłączne atrybuty wszystkich posiedzeń w całym kraju. Sala nr 14, w której odbywa się sesja jest niezbyt wielka, co ogranicza możliwość udziału większej grupy zainteresowanych obywateli. Inna sprawa, że jakiegoś tłumu chętnych widać nie było.

Punktualnie o 9:06 przewodniczący Rady Gminy Piotr Suski otwiera XXIX sesję Rady, wita wszystkich obecnych i przedstawiając proponowany porządek obrad z jedną zmianą: zamiast spotkania z Komendantem Gminnym OSP w Nowym Żmigrodzie i Komendantem Powiatowym PSP w Jaśle zostanie przedstawiony „Raport o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej”. Zmiany w porządku obrad zostają przyjęte jednogłośnie. Zaczynają się głosowania nad przyjęciem protokołów z poprzednich sesji – radni nie zgłaszają uwag a wszystko przebiega szybko, sprawnie i jednogłośnie.

Następnym punktem jest spotkanie z przedstawicielami policji, którą reprezentują Magdalena Bróż; Piotr Wojtunik, rzecznik prasowy KPP w Jaśle i Jacek Krzyżak, Komendant Powiatowy Policji, który przed objęciem tej funkcji przez 3,5 roku pracował w Nowym Żmigrodzie.
M. Bróż przedstawiła statystykę naruszeń prawa w 2016 roku na terenie działania Komisariatu, który obejmuje trzy gminy: Nowy Żmigród, Krempna i Osiek Jasielski. W ubiegłym roku na terenie naszej Gminy dokonano 46 przestępstw: w tym 28 kryminalnych, 5 gospodarczych; pozostałe to przestępstwa drogowe i inne; wykrywalność dla Nowego Żmigrodu wynosiła 83% (średnia dla wszystkich 3 gmin 81%). Policjanci ze żmigrodzkiego Komisariatu ujawnili ponadto 1189 wykroczeń i dokonali 1232 interwencji różnego rodzaju.
J. Krzyżak pozytywnie ocenia funkcjonowanie Komisariatu; zapewnia, że w Nowym Żmigrodzie Komisariat będzie istniał w dalszym ciągu, a jeżeli powstanie Posterunek Policji w Krempnej będzie on podlegał pod żmigrodzką jednostkę. Podkreśla, że nasza Gmina jest liderem w powiecie jasielskim, jeżeli chodzi o rozdawanie wśród mieszkańców opasek odblaskowych, co w sposób istotny poprawia bezpieczeństwo na drodze. Informuje o aplikacji pn. Krajowa Mapa Zagrożeń, którą można zainstalować na smartfonie i zgłaszać (anonimowo!) zagrożenia dla porządku publicznego, które Policja ma obowiązek w ciągu 48 godzin wyjaśnić. Apeluje, by jednak korzystać z tej aplikacji w sposób odpowiedzialny, bo w powiecie bieszczadzkim Policja otrzymała ponad 600 zgłoszeń, które dotyczyły przede wszystkim niewłaściwego parkowania! A każde takie zgłoszenie wymaga sprawdzenia i angażuje pracę policjantów. I tak to w zasadzie zawsze jest: pomysł fajny, tylko niektórzy użytkownicy do niego jeszcze nie dorośli.

Przerwa 15 minut i przechodzimy do drugiej części obrad. Zaczyna się jak w filmach Alfreda Hitchcocka, gdzie na początek jest trzęsienie ziemi, a potem napięcie rośnie! Przewodniczący Rady wygłasza oświadczenie dotyczące wydarzeń związanych z sesją Rady z 15 lutego. Mówi m.in., że nie zgadza się ze stanowiskiem zaprezentowanym przez radcę prawnego Urzędu Gminy J. Pyzika, który – przypomnijmy – twierdził, że posiedzenia komisji Rady w przeciwieństwie do sesji Rady mają charakter tajny. Podkreśla, że nie było przypadku, by zarówno on, jak i przewodniczący Komisji odmówili kiedykolwiek komukolwiek wstępu na posiedzenie Komisji. Wyjaśnia powody, dla których odbyły się spotkania z mieszkańcami Łysej Góry, Makowisk i Desznicy. W jego opinii spotkanie, w których bierze udział kilkadziesiąt osób, jest lepszym rozwiązaniem niż np. spotkanie Rady Rodziców z radnymi w ramach posiedzenia właściwej Komisji Rady Gminy. Podkreśla, że opinie o „tajności” obrad są krzywdzące zarówno dla Rady, jak i jej przewodniczącego. Krytykuje radną Łysej Góry Teresę Laskowską za słowa, iż „radni mają klapki na oczach” oraz za twierdzenie „ja na was głosowałam, jak było trzeba, więc teraz wy zagłosujcie na mnie”, co – jego zdaniem – było formą wywierania presji na radnych. Podkreśla, że radni przeanalizowali wszystkie aspekty proponowanej przez Wójta reformy gminnej sieci szkół i podjęli właściwą decyzję. Krytykuje też radną z Makowisk Wiolettę Muchę za wpisy na Faceebooku, dotyczące oceny kompetencji przewodniczącego Rady Gminy. Oświadcza, że jest gotowy do oddania się do dyspozycji Rady Gminy, jeżeli ta uzna go za osobę niewłaściwą do sprawowania funkcji przewodniczącego Rady. Wymienieni z nazwiska radni, mogą odnieść się do tych słów dopiero w punkcie „wolne wnioski i zapytania” – to jest przewaga przewodniczącego Rady Gminy, który – zgodnie ze Statutem Gminy” może w każdej chwili przerwać dyskusję lub wypowiedź dyskutanta. Cóż… Zawleczka z granatu została wyciągnięta, ale teraz trzeba poczekać kilka godzin na detonację…

Kolejnym punktem porządku obrad jest sprawozdanie z realizacji zadań z zakresu wspierania rodziny i systemu pieczy zastępczej za ubiegły rok. Zgodnie z uchwałą Rady Gminy, od 2012 roku zadania te są realizowane przez Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej. Pojęcie „pieczy zastępczej” jest związane z działaniami na rzecz wspierania rodziny przeżywającej trudności w wypełnianiu funkcji opiekuńczo-wychowawczej. Jej celem jest zaspokojenie potrzeb emocjonalnych dziecka, ze szczególnym uwzględnieniem jego potrzeb bytowych, zdrowotnych i kulturalno-edukacyjnych. Jak wynika ze sprawozdania, w 2016 roku tego rodzaju pomocą GOPS objął 202 rodziny, w których są dzieci. W uzupełnieniu sprawozdania, Wójt Grzegorz Bara przypomina o funkcjonujących w Gminie 10 świetlicach wakacyjnych, w których brało udział ok. 300 dzieci – środki na ich funkcjonowanie pochodzą z budżetu gminy oraz tych środków, które są w gestii Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych. Podkreśla, że Gmina robi wszystko na miarę swoich możliwości finansowych, by zminimalizować straty u dzieci, które pojawiają się z powodów patologicznych czynników występujących w niektórych rodzinach. Informuje o projekcie „Ferie z nartami”; wspomina też o projekcie, który będzie prowadzony za pośrednictwem przewodnika beskidzkiego Tadeusza Wójcika. Radni i sołtysi pytań i uwag nie mają, co mnie nieco dziwi. Ale to nie pierwsza i nie ostatnia rzecz, która mnie dziwi – może to wynika z tego, że moje wyobrażenia są nieco inne niż realia?

Następny punkt porządku obrad dotyczy wyrażenia zgody na realizację projektu partnerskiego pn. „Poprawa jakości kształcenia ogólnego w mieście Jaśle oraz gminach Jasło, Dębowiec, Krempna, Nowy Żmigród i Osiek Jasielski”. W projekcie ma wziąć udział 14 szkół: 7 szkół podstawowych i 7 gimnazjów. Z terenu Gminy Nowy Żmigród zostały zakwalifikowane szkoły podstawowe z Nienaszowa i Makowisk oraz gimnazja w Łężynach i Nowym Żmigrodzie. Warunkiem uczestnictwa w programie jest osiągnięcie w ostatnich 3 latach wyników z egzaminu 6-klasistów czy egzaminu gimnazjalnego na poziomie 4 lub poniżej 4. Projekt obejmuje m.in. różnego rodzaju szkolenia dla nauczycieli; dodatkowe zajęcia lekcyjne z wybranych przedmiotów oraz powstanie różnego rodzaju pracowni: 2 pracowni przyrodniczych w Nowym Żmigrodzie oraz po jednej w Łężynach, Makowiskach i Nienaszowie – koszt wyposażenia takiej pracowni wynosi 10 tys. zł. W ramach projektu zostaną też doposażone pracownie komputerowe: każda szkoła otrzyma 20 laptopów i 21 tabletów dla uczniów, po 2 laptopy dla nauczycieli, po jednym zestawie akcesoriów komputerowego dla niepełnosprawnych, po jednej tablicy interaktywnej oraz po jednym urządzeniu wielofunkcyjnym dla każdej ze szkół objętych projektem – zakupy będą dokonywane w okresie wakacyjnym, tak aby w nowym roku szkolnym dzieci mogły z niego korzystać. W gimnazjum w Łężynach i Nowym Żmigrodzie oraz w szkole w Nienaszowie w ramach tego projektu będzie przebudowana sieć komputerowa. Na zakończenie projektu, czyli na koniec roku szkolnego 2017/18, szkoły biorące w nim udział wezmą udział w Jasielskim Międzygminnym Festiwalu Debiutów Naukowych, by można było ocenić wpływ projektu na poprawę efektów nauczania. Projekt przewiduje ponadto wyjazd studyjny dla dzieci do Warszawy, prawdopodobnie do Centrum Pieniądza przy Narodowym Banku Polskim. Łączny koszt projektu wynosi 2 975 615,15 zł; dofinansowanie jest na poziomie 95%; wkład własny każdej z 6 gmin biorących udział w projekcie to 38 tysięcy zł. Jako, że Gmina Nowy Żmigród zadeklarowała w ubiegłym roku, że w projekcie weźmie udział 307 uczniów z tych czterech szkół, to jej wkład własny został oszacowany na poziomie 767 500 zł i w związku z tym wymagane jest zabezpieczenie środków w takiej wysokości w uchwale budżetowej. W uzupełnieniu, Grzegorz Bara zwraca uwagę radnym, że obowiązkiem Gminy powinno być dążenie do osiągnięcia jak najwyższych standardów oświaty. Odpowiadając na pytanie radnego T. Czajkowskiego, sugerującego, że projekt nagradza gorsze szkoły, Wójt zwraca uwagę, że gorsze wyniki egzaminów w Nowym Żmigrodzie, Łężynach czy Nienaszowie wynikają m.in. z tego, że klasy są liczniejsze, co uniemożliwia indywidualizację nauczania. Nauczyciel w liczniejszej klasie ma odpowiednio mniejszą ilość czasu, które może poświęcić dziecku, które ma kłopoty z nauką. Projekt ma celu zwiększenie liczby godzin, które nauczyciel może poświęcić dziecku. Szkoła – jak podkreśla G. Bara – to nie kopalnia i wyniki niekoniecznie muszą odzwierciedlać faktyczny poziom nauczania. W przyjętej uchwale znalazł się zapis, iż „realizacja projektu nastąpi w latach 2017/2018 pod warunkiem uzyskania dofinansowania ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego”, a „szacunkowa wartość projektu dla Gminy Nowy Żmigród wynosi 767 500 zł, w tym dofinansowanie ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w wysokości 729 125 zł, a wkład własny w wysokości 38 375 zł”. Warto może w tym miejscu wyjaśnić, że korzystania z projektów unijnych polega na tym, że wpierw trzeba zgodnie z wymogami danego projektu wydać własne pieniądze, a po jego zakończeniu i pozytywnej ocenie, te pieniądze mogą zostać zwrócone.

Kolejnym rozpatrywanym projektem była uchwała ws. podwyższenia wysokości diet dla sołtysów z wysokości 400 zł na 460 zł miesięcznie. Wniosek został złożony przez sołtysów w grudniu ubiegłego roku. Wójt przeprosił Teresę Laskowską za błąd w projekcie uchwały, który zakładał dietę w wysokości 460 zł dla 18 sołtysów i … 400 zł dla sołtysa Łysej Góry. Projekt wzbudził pewne wątpliwości dotyczące interpretacji projektu uchwały, który zakłada, że sołtys otrzymuje miesięczną dietę za udział w sesjach, komisjach Rady Gminy, spotkaniach i naradach z wójtem oraz wykonywaniu innych czynności służbowych poza terenem sołectwa. Jako, że sołtys nie ma – w przeciwieństwie do radnego – obowiązku uczestniczeniach w sesjach i komisjach pojawiły się wątpliwości prawne, które ostatecznie rozwiał radca prawny J. Pyzik, informując, iż zapisy uchwały są zgodne z prawem. Przy okazji okazało się, że taka uchwała już obowiązuje w Gminie a jedyna zmiana polega na zwiększeniu wysokości diety. Radni przegłosowali uchwałę stosunkiem głosów: 12 „za”, 3 „wstrzymujące się”. Przyjęcie tej uchwały oznacza, że radny (biorący udział we wszystkich sesjach i komisjach w danym miesiącu) będący jednocześnie sołtysem będzie otrzymywał miesięcznie 1 060 zł: 460 zł jak sołtys i 600 zł jako radny. Łączenie tych funkcji – gwoli wyjaśnienia – jest zgodne z prawem.

W następnym punkcie porządku obrad radni zajmują się uchwałą w sprawie projektu dostosowania sieci szkół podstawowych i gimnazjów do nowego ustroju szkolnego w Gminie Nowy Żmigród. Uchwała w sprawie tego projektu została przyjęta 15 lutego br., a obecnie, po wprowadzeniu poprawek wymaganych przez Kuratorium, wymagane jest przyjęcie uchwały, która będzie miała charakter obowiązujący. Treść uchwały jest dość długa, radni stwierdzają, że wszyscy otrzymali materiały, więc czytanie jeszcze raz projektu uchwały mija się z sensem. Jestem przekonany, że radni przeczytali projekt, więc mam tylko jedno pytanie: jaki obwód szkolny obejmuje sołectwo Nienaszów-Sośniny? Przypomnę tylko, że zgodnie z obowiązującym Statutem, Gmina Nowy Żmigród liczy sobie 19 sołectw (§ 7), a uchwała o obwodach szkolnych (opublikowana w BIP) o sołectwie Nienaszów-Sośniny nie wspomina. Do jakiego zatem obwodu szkolnego to sołectwo jest przypisane? Czy jego pominięcie to: błąd? wielbłąd? nieistotne przeoczenie nie mające wpływu na cokolwiek? Następne dwa głosowania dotyczyły: uchwały ws. określenia kryteriów dotyczących postępowania rekrutacyjnego do publicznych przedszkoli – kryteria pozostały takie same jak w ubiegłym roku; nowelizacja uchwały wynika ze zmiany podstaw prawnych – głosowano jednogłośnie oraz uchwały ws. kryteriów w postępowaniu rekrutacyjnym do klas pierwszych – sytuacja identyczna jak wyżej.

Punkt 10.6 porządku obrad – zmiana uchwały budżetowej Gminy Nowy Żmigród na rok 2017 – Skarbnik Gminy Krystyna Szajnicka przedstawia uzasadnienie uchwały. Informuje, że zmiana uchwały budżetowej wynika z przystąpienia do projektu „Poprawa jakości kształcenia ogólnego w mieście Jaśle oraz gminach Jasło, Dębowiec, Krempna, Nowy Żmigród i Osiek Jasielski”, który został przyjęty kilkadziesiąt minut wcześniej. K. Szajnicka podaje informacje o wzroście dochodów o 938 951,54 zł wynikających m.in. z kar umownych, otrzymanych środków z Regionalnego Programu Operacyjnego; kwota po stronie wydatków jest taka sama z przeznaczeniem na wydatki bieżące; wsparcie Komendy Powiatowej Policji; koszty kształcenia wynikające z przyjętego programu, itp.

Obserwuję radnych, szczególnego zainteresowania wystąpieniem strażniczki gminnych pieniędzy nie wykazują - podawanie kilkunastu liczb w krótkim odstępie czasu raczej nie pozwala na analizę sensowności wydatków, więc – w praktyce – przyjmuje się najczęściej, że Skarbnik wie, co czyni. Uznajmy jednak, że radni otrzymując materiały na sesję zapoznają się z nimi dokładnie, poddają je głębokiej analizie, co pozwala im wyciągnąć prawidłowe wnioski i zagłosować na „tak”, gdy już padną sakramentalne słowa: kto z państwa jest za? W międzyczasie doktor G. Pers zwraca się do radnych o zakup aparatu USG za ok. 60 tys. zł do wykonywania badań jamy brzusznej, nerek, prostaty, itp. W odpowiedzi Wójt apeluje do radnych o zaakceptowanie tego wydatku, podkreśla oczekiwania mieszkańców dotyczących poprawy jakości służby zdrowia. Radni pytań nie zadają – uchwała przechodzi jednogłośnie.

Ostatni uchwałą jest zmiana wieloletniej prognozy finansowej Gminy Nowy Żmigród na lata 2017-2023 wynikająca z harmonogramu projektu pn. Instalacja Systemu Energii Odnawialnej realizowanej przez Związek Gmin „Dorzecza Wisłoki” – pytań nie ma; radni głosują jednogłośnie.

Przerwa 10 minut. Trawestując utwór Urszuli: głowa pęka mi w szwach… Kolejny punkt: informacja Wójta o pracach w okresie międzysesyjnym – radni otrzymali wcześniej materiały, pytań z ich strony nie ma. Jeden z sołtysów pyta, jak długo będzie jeszcze robione oświetlenie na ul. Dukielskiej – Wójt odpowiada, że było planowane na 15 lamp, a robimy dopiero 8, wyjaśnia, że wynika to z braku środków finansowych. Informuje, że został złożony wniosek do Urzędu Marszałkowskiego na kanalizowanie kolejnych miejscowości: sołectwa Nienaszów i sołectwa Stary Żmigród. Informuje, że Gmina otrzymała ok. 4,2 mln na rozbudowę kanalizacji w Nowym Żmigrodzie (dotyczy to także ul. Jasielskiej), Mytarki i Mytarzy. Zastępca Wójta, Radosław Kujawski przedstawia informacje o działaniach inwestycyjnych, które zostały podjęte w ostatnich miesiącach. Najważniejszą inwestycją, która „trzyma” inne inwestycje, jest rozbudowa Ośrodka Zdrowia w Nienaszowie (przetarg odbędzie się 23 marca); ta inwestycja jako priorytetowa będzie wyznaczać poziom realizacji zadań w innych sołectwach. Na różnym poziomie planowania (projekty, zapytania ofertowe, otwarcie ofert, przetargi, podpisywanie umów) bądź już wykonane są prace związane z: termomodernizacją i poprawą elewacji budynku OSP w Gorzycach; remontem Domu Ludowym w Łężynach (naprawa parkietu), oświetleniem ulicznym: w Łysej Górze, na Mytarzy (naprzeciwko „Biedronki”), na Kaczmarskiem i Mytarce; zakupem wyposażenia do Domów Ludowych w Łężynach, Tokach, Brzezowej; przyłącz wodociągu w Grabanine i Brzezowej; rozbudowa budynku OSP w Desznicy; budowa Hali Sportowej w Nowym Żmigrodzie (prawdopodobnie w ciągu najbliższych 2 miesięcy obiekt zostanie zamknięty pod stolarkę, a następnie rozpocznie się wylewanie płyty pod nawierzchnię sportową oraz będę wykonywane wylewki w pomieszczeniach zaplecza technicznego – te prace powinno zostać wykonane do wakacji, tak, aby w lipcu i sierpniu była możliwość wykonania wszystkich dróg dojazdowych do Hali); kanalizacja Nienaszów-Sośniny; przebudowa odcinka kanalizacji na ul. Dukielskiej; dokończenie rozbudowy remizy OSP w Siedliskach Żmigrodzkich (wykonanie podjazdu dla osób niepełnosprawnych; rozbiórka mini-szaletu wolnostojącego oraz zamontowanie stacji uzdatniania wody, gdyż badania wykazały, iż woda ze studni głębinowej przekracza wskaźniki dotyczące zawartości manganu – koszt zakupu takiej stacji wynosi 5 tys. zł…); wykonanie ogrodzenia wokół w szkoły w Desznicy; remont Domu Ludowego w Jaworzu (wykonanie zatoki autobusowej i parkingu); punkt zbiórki selektywnej odpadów komunalnych (nie została podana lokalizacja!).

Z powodu braku interpelacji i zapytań radnych, przystąpiono do dyskusji w ramach punktu „wolne wnioski i zapytania”. Przewodniczący Rady Gminy poinformował o złożeniu przez Wójta zażalenia do Ministerstwa Edukacji Narodowej na decyzję Kuratora Oświaty ws. negatywnej decyzji dotyczącej zamiaru obniżenia stopnia organizacyjnego szkół w Makowiskach, Łysej Górze i Desznicy. Informuje o przygotowanym wspólnie z radcą prawnym i Wójtem wniosku, który „został lub zostanie złożony” do Prokuratury w sprawie negatywnych komentarzy, które pojawiły się na portalach internetowych pod artykułami poświęconymi sesji Rady z 15 lutego. Zdaniem przewodniczącego Rady nie można bezkarnie pisać komentarzy w rodzaju „Rada Gminy to stado baranów” czy „Urząd Gminy to mafia”! Naprawdę z trudem w tym momencie zachowałem powagę, bo wyobraziłem sobie sąd, który po przeprowadzeniu stosownego postępowania, wyda wyrok, w którym orzeknie, że: Rada Gminy w Nowym Żmigrodzie to nie stado baranów! A wcześniej Policja w ramach prowadzonego postępowania przygotowawczego przesłucha wszystkich radnych, ustali podejrzanych i zbada okoliczności użytych słów… W międzyczasie Rada zyska sobie sławę daleko przekraczającą obszar Gminy. Ale – jak to mawiają – volenti non fit iniura!

Głos zabierają radni wygłaszając oświadczenia w różnych, naprawdę różnych, sprawach…

- Teresa Laskowska, radna z Łysej Góry dziękuję radnemu powiatowemu Grzegorzowi Persowi za zaangażowanie w obronie szkoły w Łysej Górze; komentuje „oświadczenie” przewodniczącego Rady podkreślając, że określenia „klapki na oczach” dotyczyło Jej opinii nt. możliwości dotarcia z argumentami do radnych; podkreśla, że każdy się może wypowiedzieć, bo mamy wolność słowa;

- Maria Homlak, radna z Brzezowej, pyta radnych, dlaczego nie bronili szkoły w Brzezowej, gdy była likwidowana? Deklaruje, że zamierza zmienić swoje zasady, którymi do tej pory się kierowała i będzie walczyć o interes swojej wsi z wykorzystaniem wszystkich środków;

- w odpowiedzi Wójt w bardzo emocjonalnym wystąpieniu podkreśla, że nie jest zbyt wrażliwy na czytane o sobie opinie, ale nie zgadza się na akceptowanie obraźliwych określeń; podkreśla, że zgłaszają się osoby, którzy nie chcą by ich dzieci chodziły do 2-osobowych klas; informuje, że mieszkaniec Desznicy złożył wniosek o przyjęcie do szkoły w Kątach „czworo czy pięcioro swoich dzieci”, co będzie oznaczało, że w Desznicy może pozostać 12 czy 13 dzieci; podkreśla, że mieszkańcy Makowisk skarżący się na konieczność dojazdu dzieci do Nienaszowa, jednocześnie wysyłają je do Łężyn; informuje, że nie odmawiał Radzie Rodziców z Łysej Górze możliwości spotkania się z Komisją Rady Gminy: Jeżeli chodzi o Radę Rodziców i kolejny argument do tego, bo ktoś napisał gdzieś lub usłyszałem taką informację: jeżeli Bara, by się nie przyznawał do tego, że powiedział, że spotkanie było tajne, to by napisał jakieś sprostowanie. Proszę Państwa! To nie sprostowanie by było tylko wniosek do Prokuratury o popełnienie przestępstwa, bo to jest zniesławienie mojej osoby! /…/ Z moich ust nigdy nie padło, że spotkanie jest tajne! Nigdy!... Podkreśla, że jego obowiązkiem, jako Wójta i Radnych jest stworzenie, jak najlepszych warunków dla edukacji;

- radna Alicja Rysz informuje, że uczestniczyła w spotkaniu z Radą Rodziców i „było właśnie tak jak pan Wójt powiedział słowa do Rady Rodziców, w takiej formie, a nie żadnej innej”…

- Wioletta Mucha, radna z Makowisk komentując „oświadczenie” przewodniczącego Rady mówi, że każdy ma prawo do wypowiedzi, i każdy ma prawo te słowa rozumieć, jak chce…

Na koniec posiedzenia Wójt apeluje do Radnych, by mimo tego, że są wybrani z danych miejscowości, mieli przed oczami obraz Gminy jako całości. Apeluje też do mediów (czyli do mnie?), by przedstawiać także pozytywny obraz Gminy. I bardzo chętnie bym to zrobił, ale 5 godzin czekałem na to, by Wójt, przewodniczący Gminy czy jakikolwiek radny wstał i powiedział: Proszę Państwa! Wspólnie odnosimy sukcesy i wspólnie ponosimy porażki! Ale wszystko, co robimy, robimy dla obywateli, którzy nas wybrali! Dlatego proponuję: informujmy ludzi o tym, co jest ważne, oddajmy im głos! Informujmy ich o tym, kiedy są spotkania komisji Rady Gminy, publikujmy przed sesją materiały o których będziemy dyskutować, publikujmy podjęte uchwały, publikujmy protokoły, by nasi obywatele wiedzieli, co robimy! Uczmy się na błędach! Ale takie słowa nie padły. I to niech posłuży za komentarz…